Az AI elveszi a munkánkat.

Az AI megoldja minden problémánkat.

Az AI okosabb nálunk.

Az AI hülyeségeket beszél.

Az utóbbi időben nagyjából mindegyikkel találkoztam már. Pedig szerintem sokkal egyszerűbb a helyzet: a mesterséges intelligencia egy szerszám.

Nagyjából úgy, mint egy kalapács.

A kalapács sem tudja, mit csinál

Egy kalapáccsal pillanatok alatt be lehet verni egy szöget.

Ugyanezzel a kalapáccsal be lehet törni egy ablakot. Rá lehet ütni az ember ujjára is. Ha pedig valaki nagyon elszánt, valószínűleg csavart is megpróbálhat behajtani vele.

Ettől még nem a kalapács jó vagy rossz.

Az számít, hogy ki használja, mire használja, és tudja-e, mit csinál vele.

A mesterséges intelligenciával sincs ez nagyon másképp.

Én informatikusként használom például programkód írására, hibakeresésre, hosszabb szövegek átnézésére, ötletelésre vagy olyan információk összegyűjtésére, amelyeknek kézzel sokkal tovább tartana utánajárni.

Van, amivel tíz perc helyett tíz másodperc alatt végzek.

Ez fantasztikus.

Csak van vele egy apró probléma.

Néha teljes magabiztossággal beszél hülyeséget

Talán ez az egyik legfontosabb dolog, amit az AI-ról meg kell érteni.

Attól, hogy egy válasz szépen van megfogalmazva, még nem feltétlenül igaz.

Az AI képes nem létező forrásra hivatkozni. Képes hibás műszaki adatot megadni. Félreértheti a kérdést. És mindezt olyan meggyőző stílusban közölheti, hogy az ember első reakciója az:

Hát, ez biztos így van.

Pedig nem biztos.

Informatikában ez különösen gyorsan kiderülhet. Az AI ad egy parancsot, én pedig lefuttatom. Ha működik, örülünk. Ha nem működik, kezdődik a hibakeresés.

De mi történik akkor, ha olyan kérdést teszek fel neki, amelynek a válaszát nem tudom ellenőrizni?

Na, ott kezd érdekessé válni a dolog.

Az AI nem helyettesíti a szakértelmet

Szerintem inkább megsokszorozza.

Ha értem a feladatot, az AI elképesztően hatékony segítség lehet. Gyorsabban jutok el egy használható megoldásig, és sok rutinfeladatot levesz a vállamról.

Ha viszont fogalmam sincs a témáról, könnyen olyan helyzetbe kerülhetek, hogy egy hibás választ sem ismerek fel.

Ezért furcsa számomra a kérdés, hogy:

„Használjunk-e mesterséges intelligenciát?”

Körülbelül olyan, mintha azt kérdeznénk:

„Használjunk-e kalapácsot?”

Mire?

Szöget szeretnénk beverni? Persze.

Levest szeretnénk keverni? Arra talán keressünk valami mást.

Nem egyetlen AI létezik

Van még egy dolog, amiről hajlamosak vagyunk megfeledkezni.

Amikor mesterséges intelligenciáról beszélünk, gyakran úgy fogalmazunk, mintha létezne „az AI”.

Pedig különböző rendszerek vannak, különböző erősségekkel és gyengeségekkel.

Érdemes ugyanazt a problémát időnként több rendszernek is feladni. Meglepően eltérő válaszokat kaphatunk.

És itt megint visszaérünk a szerszámosládához.

Ha van benne kalapács, csavarhúzó, kombinált fogó és villáskulcs, nem rendezünk közöttük versenyt, hogy melyik a legjobb szerszám.

Azt vesszük elő, amelyik az adott feladatra alkalmas.

És akkor vissza a kalapácshoz

Senki sem azért vesz kalapácsot, mert szeretne birtokolni egy korszerű kalapácsot.

Fel akar akasztani egy képet.

Bútort akar összerakni.

Meg akar javítani valamit.

Szerintem az AI-val is érdemes lenne eljutnunk idáig.

Ne azért használjuk, mert AI.

Ne azért ne használjuk, mert AI.

Legyen egy problémánk, és nézzük meg, segít-e megoldani.

Ha igen, használjuk.

Ha nem, tegyük vissza a szerszámosládába, és keressünk valami mást.

Mert végül nem az a legérdekesebb kérdés, hogy mire képes a mesterséges intelligencia.

Hanem az, hogy mi mire vagyunk képesek vele.